忽略“禁忌权衡”的生态系统管理很可能会失败

 时间:2021-01-26 04:52:51  来源:

今天发表的研究报告提出了一种新方法,以解决环境经理在环境可持续性和盈利能力之间进行权衡时所面临的艰难折衷。这些发现可能有助于保护边缘化人群并提高保护成功率。

该研究发表在美国国家科学院院刊上,重点研究珊瑚礁渔业的情况,并表明,保护主义者和资源管理者通常关注双赢,例如可获利的收益和保护的收益。通过减少过度捕捞。但是,有时会忽略与福祉(尤其是穷人)之间的权衡取舍。“禁忌权衡”,例如对以鱼商为生的贫困妇女的生计的影响,很难纳入决策和资源规划。

埃克塞特大学Penryn校区环境与可持续发展研究所的卡特里娜·布朗教授说:“我们的研究表明,需要一种新方法来明确认识到保护和资源管理决策所涉及的不同价值和隐含的折衷。只有当当地人对承认他们的声音,观点和需求的公正程序充满信心时,才能切实可行地制定新的保护规则,并制定法规。”

当权衡取舍了根深蒂固的社会价值或道德判断与诸如收益或生产率之类的更为直接的方面时,可以视为“禁忌”或“悲剧性”。卫生计划人员面临的一个普遍困境是将人类的生命与投资选择相提并论。例如,想象一下,一个医生所面临的困境,他必须选择两个孩子中的哪个最需要进行肝移植。社会不认为人们为两个神圣价值观之间的“悲剧性折衷”而苦恼。

但是,在救助儿童或从整容手术中赚钱的医院之间进行权衡会很快引火,这是神圣与世俗之间“禁忌权衡”的一个例子。有些人甚至在考虑这种权衡时都会被某人排斥。

这些思想被用来理解政治中的紧张局势和冲突,例如围绕选择自由与国家安全的冲突和冲突。

在这项研究中,来自肯尼亚,英国,瑞典和加拿大的一组研究人员采用了这一概念,并将其应用于肯尼亚沿海地区管理人员和社区面临的可持续捕鱼决策。

研究人员分析了当渔业管理者必须决定渔业可持续性时所涉及的各种权衡。

受影响的人群包括非法但广泛使用的大型海滩围网船长;受雇于团队拉网的劳工;独立渔民使用其他工具,例如小刺网和长矛;男性商人,专门为高价值市场开发大型鱼品;和女性商人,他们购买较小且较便宜的鱼类(通常是海滩围网渔获物),然后油炸以出售给当地社区。

结果显示出重要的“禁忌权衡”。如果采取保护措施,要求渔业生产更大,更有价值的鱼,那些依靠沉重捕鱼压力生产的廉价鱼的妇女将会丧生。尽管这些措施可以提高渔业利润,但决策者却忽略了有关社会赢家和输家的令人不安的真相。

为了应对这些令人不安的事实,并确保决策考虑到整个社区,研究人员设计了一个论坛,经理和研究人员以及社区中的其他人可以在该论坛中讨论通常在常规经济或常规经济中无法忽略和看不见的一系列权衡取舍。科学分析。

一位环境保护主义者说,论坛扩大了他们对生态系统的认识,并扩大了与福祉的联系:“现在,我不会从狭perspective的角度处理项目。以前我可能回避参加性别问题会议,但现在我愿意参加,因为我意识到与我在保护工作中存在着联系。”

斯德哥尔摩抗灾力中心的主要作者蒂姆·道说:“渔业对边缘化妇女的影响不被视为管理决策的一部分。通常情况下,环境分析仅将重点放在经济权衡上,甚至避免了这种取而代之的是双赢。我们的参与性方法有可能提高人们对禁忌权衡的认识。”

肯尼亚海洋与渔业研究所(KMFRI)的合著者Johnstone Omukoto解释说:“当我们对该系统进行建模时,我们发现最大化生态等一个目标会导致其他目标的改变,这可能对某些利益相关者(例如就业)有害。没有“双赢”的情况。

研究人员在肯尼亚蒙巴萨Nyali的一个小型渔业中进行了分析,那里大多数从渔业中受益的人都是贫穷的。类似的渔业为发展中国家约1亿人口提供了生计。

这项研究中所采用的方法适用于肯尼亚的一个小型渔业,可以调整以帮助解决艰难的权衡取舍,这些权衡取舍挑战了世界上穷国和富裕国家的可持续生态系统管理。

 

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关阅读